gli 80 è stato nelle tendenze Twitter il 3/5/23
@carenuolcher Ripeto gli €80 dovevano essere temporanei per poi inglobarli nella riforma Irpef. Sul piano salari c’era una strategia più ampia: aumento della produttività e salario minimo (presente e mai applicato già dal Jobs Act).
— 3/5/23 1:53
@carenuolcher Io sono dell'idea che in Italia abbassare le tasse e lasciare più soldi in tasca alle persone sia un dovere. Poi certo si poteva fare di più inglobando gli €80 in una riforma complessiva dell'IRPEF che riducesse gli scaglioni e la pressione fiscale.
— 3/5/23 1:35
@LucaBellinzona Gli 80€ sono un c.d.credito fiscale,non una detrazione,quindi si sarebbe potuto decidere di darla a chi è sotto quella soglia. 1ª iniquità Reddito singolo invece di quello famigliare. 2ªiniquità Effetto moltiplicatore:0,5 Ora dimmi,come fai a difendere una vaccata del genere?
— 3/5/23 1:33
@carenuolcher Il reddito si basa sull'idea che il povero resta povero e deve legarsi per tutta la vita allo stato che decide quanto dargli e come spendere quei soldi. Gli €80 si basano sull'idea che le tasse vadano abbassate e serve aumentare i salari. Non sono comparabili.
— 3/5/23 1:29
@LucaBellinzona Gli 80€ sono stati fatti peggio rispetto al RdC, hanno una filosofia meno utile rispetto al RdC e hanno dato risultati scarsi.
— 3/5/23 1:26
@LucaBellinzona Perfetto,per 6 MLD di € spesi abbiamo avuto un impulso sui consumi di 3,5 MLD.Effetto moltiplicatore di 0,5=misura economica inutile. La dinamica salariale negativa(di cui parli)non c’entra con gli 80€ e il cuneo.Perché con quelle misure costose agisci sul netto e non sul lordo
— 3/5/23 1:24
@carenuolcher Precisazione: per il 2014 il costo degli €80 fu di 5,9 miliardi. Detto questo in un paese soffocato dalla passione fiscale, con salari che si riducono e il ceto medio dimenticato gli €80 sono stati una misura che ha dato una boccata d'ossigeno a molti.
— 3/5/23 1:20
@LucaBellinzona Guarda è più facile difendere il Mostro di Firenze,ma gli 80€ sono stati progettati male e in modo iniquo e soprattutto il loro impatto è stato ridicolo.Nel 2015 impatto degli 80€ è stato di 3,5 MLD(sono però costati 10 MLD),non lo dico io,ma la BCE➡️https://t.co/WpTheR1dzo
— 3/5/23 1:15
@carenuolcher Gli €80 hanno rappresentato una delle più importanti misure di sostengo al reddito per i ceti medio bassi (dimenticai da chi è venuto dopo) inserito in un più ampio piano di riduzione della pressione fiscale. E hanno avuto un impatto importante sull’aumento dei consumi.
— 3/5/23 0:58
Matteo #Renzi a #PortaaPorta: il taglio di tasse ha un valore di più o meno di 3 o 4 miliardi. È evidente che nel momento in cui gli €80 valevano 10 miliardi il nostro taglio di tasse valeva tre volte. https://t.co/VDB8AqcJdk
— 3/5/23 0:11